白露问白爸，我们国家的法律中，像黄永进的养父母这种情况，到底要不要判刑？
白爸搁下筷子，去书柜拿了刑法典出来，戴上茶几上的老花镜，念起来：收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这好像也不算严重啊。
“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”
这么说，黄永进的养父母没有法律责任了？
白爸继续念：“因此，在各地司法实践中，收买被拐儿童的买家往往不用承担法律责任。”
“可网上的呼声都是说，买与卖同罪！”白露道。
白爸舀起一勺芡实百合下肚后：“法律之所以为收买被拐儿童留口子，一方面是在某种程度上将买家视为“受害者”，认为他们通常没有子嗣，将收买的孩子视如己出，却最终“人财两空”；另一方面是出于解救被拐儿童的考虑，希望通过从轻、减轻或者免除处罚，引导买家主动配合公安机关的工作，让被拐儿童早日回到亲生父母身边。”
“这个解释有点牵强啊。”白妈出声：“咱家小露要是小时候被人拐走，哪怕对方给我金山银山，我都不能接受！”
“老妈你放心~你闺女已经长大了，过了被糖果骗走的年纪了~”白露笑道：“不过，如果对方真的给一整座金山，你们当真不换？”
白爸“啪”地一声，合上厚厚的刑法典，正色道：“不换！”
白露笑嘻嘻，什么养父母，哪有亲生的好~
新闻里的社会学专家指出：“正是因为法律对买家的“滥情”，所以造成了对拐卖行为的纵容。”
白露点头。
比如网上流传了一条保护稀有动物的世界性广告，“没有买卖就没有杀害”，配图，被强行拔掉象牙的大象尸体旁流泪的小象，血流一地，十分残忍。
同样的，在拐卖犯罪中，则是“没有买卖就没有伤害”。
她之前看过一部电影《亲爱的》，亲生父亲找回被拐的儿子，儿子的“养母”在一旁哭泣，虽然可怜，但不能心软，因为买家不仅是犯罪链条中的重要一环，更是直接催生拐卖行为的利益根源。
本章未完点击下一页继续阅读