为什么其他人不去，而曹操亲自去，不放心吗
不放心是第一点，其次曹操知道，只有他才有这个能力去烧光袁绍的军粮，其他人不行，可能只烧掉一部分，或者半路遇到各种临时险情，没有那个能力和智慧去解决，导致功亏一溃，这么好的机会，肯定要自己出马，保证万无一失，保证整个计划的完美执行。
曹操明白，干大事不能惜命，战机稍纵即逝，曹操也相信命运，他要做乱世英雄，天命所归，他如何会轻易死掉。
赌徒心理是一个成功者必备的心理要素，乱世随时会丢掉性命。真正的英雄是万中无一，九死一生，死里逃生的，在曹操看来孙坚也不算英雄，因为孙坚半道而亡。
在曹操看来，一个英雄是怎么样的
肩负使命，不拘于道德枷索，智慧过人，武功盖世武功在这里是指领军打仗能统率力，领导力，仅仅这些还不够，还要有生存智慧，英雄不是匹夫，不是武艺高强，见死扶伤，见义勇为的侠士，而是拔乱反正，平定天下的人，才能称为英雄。
孙坚死了，不算英雄，连自己性命都保护不了，怎么会是英雄。
孙坚可以叫别人替他去死，替他去挡箭，别人死了，他活着，他是英雄，英雄干的是大事情，小牺牲是在所难免的。
但这样也同样造就了很多自以为英雄的狗熊，枭雄，奸雄。
成王败寇，曹操有英雄志，他亲自出马，身先士卒就变得合情合理了。
袁绍为什么不接受张颌的建议救乌巢大火，而是选择反攻曹操大营
战争胜负时的决策，选择永远是坚难的，而不是对错，因为没有如果，很多人将战争的胜负，袁绍官渡大战的关键，归结于以下几点。
第一田丰被囚。
第二不进沮授和一些正确的建议。
第三不救乌巢大火。
我不这样看，田丰被囚禁，可能是曹操的计谋，攻心计，袁绍的人格缺陷，因果关系，如果是曹操，这种计策就行不通，但用在袁绍身上却非常的好。
本章未完点击下一页继续阅读